jueves, 3 de mayo de 2007

Hablemos claro, pensemos un poco

Mucho se ha dividido la opinión sobre la actitud que tuvo Marianela al hacer la nominación espontánea a Diego, pero muchas veces se confunden las cosas y creo que es conveniente aclarar

1- Me parece horrible la intervención de la producción desde un principio poniendo a Diego como un gran candidato con el mérito de haber tenido una historia de vida dura, porque para eso ponemos 18 historias y que la gente vote la más dura y ya está, pero claro no les da dinero

2- También hay que reconocer que Diego más allá de su historia anterior a la casa, dentro de esta fue una de las personas que como tal mejor se comportó y que eso fue uno de los argumentos que lo puso como candidato al Gran Hermano, porque de eso se trata el juego, no?

3- A mi forma de ver, y es una opinión personal Diego no debería haber ganado porque personalmente tengo otros 2 candidatos que me parecen mejores, que también furon buenas personas convivieron como pudieron y lo principal nunca traicionaron a nadie.

4- Marianela, gran jugadora, por favor? Quien con sus facultades mentales sanas pueden creer esto, si esta muchacha, Primero se mostró como una engreída discriminadora y hueca durante las primeras semanas (no lo vieron ayer en el debate?). Después cuando Nadia (ex aliada y amiga de Marianela por si lo olvidaron) la atacó lloró por todos los rincones y suplicaba ser aceptada de vuelta, hasta que Diego se le acercó en primer lugar y en conjunto con Mariela y en menor medida Juan le fueron dando una oportunidad dentro de la casa. Después cuando se sintió fuerte comenzó a derribar a quienes suponía le podían hacer fuerza, primero Juan y finalmente Diego, que le hicieron nada, simplemente la ayudaron. Eso no es jugar bien eso es traicionar los valores humanos de la convivencia, porque el juego tiene un límite que son las personas.

5- Marianela, gran jugadora? Quién lo dice?, un par de panelistas lastimosos del debate quienes también en contra de toda norma ética se declararon a favor de uno de los participantes (Marianela) y hablan en contra de otros participantes… Cuando Marianela en el confesionario habló de jugar, cuando?, NUNCA, no se mientan más esta muchacha nunca lo dijo y voto a Diego por la misma actitud discriminatoria que tuvo al principio y que manifestó públicamente o acaso sus defensores no la vieron?

6- Se confunden las cosas, pensar que Marianela estuvo pésimo no es estar a favor de Diego, es pensar en los actos de cada una de las personas que se encuentran en este juego. Estoy en contra totalmente de lo que Diego hizo antes, para mi no debería haber ganado, pero hay que reconocer que para ganar nunca perjudicó a nadie; mientras que Marianela si lo hizo, pisoteó todos los valores humanos de la convivencia en pos de ganar, si frente a las cámaras y a todo un país pudo hacer eso, que puede hacer en el día a día, preferiría no tenerla cerca.

7- Marianela ahora dice que Sebas es divino, pero, o perdí la memoria o este chico eran unos de los pollitos que ustedes fans de Marianela atacaron tanto, como? Ellos no jugaban también, Nadia no estaba jugando, entonces porque Nadia es mala y Marianela es buena? Porque? Para mi las dos son muy poco como personas incapaces de compartir e incapaces de ver en la amistad valores mucho mayores que la plata. También lo que hizo Nadia fue menos de lo que hizo Marianela y cuando se lo hizo a esta no le habló más, por eso digo que Marianela es una hipócrita.

8- Hablan de las espontánea que hizo Maru, pero cuando las hizo se las hizo a personas con las que no se llevaba y a las que quería perjudicar y de las cuales se alegró que abandonaran el juego, pero? No escuchamos decir a Marianela decir que nunca quiso perjudicar a Diego, que piensa que somos todos estúpidos?, quién se puede creer eso?, y eso, no es ser hipócrita?

Estas son mis conclusiones sobre lo que he visto en la casa y elijo de acuerdo a los conceptos de la vida que tengo, porque como repito en todo juego el límite los marcan los valores, los sentimientos y las personas, cada uno elegirá de acuerdo a los valores que posean, si premian la hipocresía y la traición en un juego que trata de convivencia entonces voten a Marianela.

Repito estar en contra de la actitud de Marianela nada tiene que ver con Diego sino con los actos, los dichos, los comportamientos de la propia Marianela……

martes, 1 de mayo de 2007

TRIUNFÓ LA TRAICIÓN Y LA HIPOCRESÍA: Diego afuera

En una noche de la más tristes que he vivido como persona he visto como ha triunfado la hipocresía, la traición y la maldad. Cuando una persona que lloró miseria por los rincones que se sintió agredida, que recibió la mano amiga de un amigo dentro de la casa, traiciona a la persona que la ayudó y luego de todo eso el público vota en contra del agredido, la tristeza me llena el alma; esta votación no la entiendo y me ha dolido tanto como persona, como le dolió al resto de los integrantes de la casa que tienen un poco de decencia en su alma. Esto lo definió Juan cuando dijo que los valores que el tenía le llevaban a pensar que los que estaban ahí antes que jugadores eran personas, quizás Marianela aprenda ( lo dudo) y también por las expresiones Sebastián debería tener presente esto.
Con el 42,3 % de los votos Diego quedó afuera.

Increíble: Rial da sus candidatos, falta de ética total!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ya la capacidad de asombro no tiene límites, lo que pensamos que es un programa entretenido ameno con chicos que entraron a una casa en busca de una ilusión se ha convertido en una fantochada tan grande que ahora vemos al conductor quién haciendo gala de su falta total de ética (no se si alguna vez en su vida la tuvo) trata de influenciar a la gente opinando y dando sus candidatos; no debería estar prohibido esto? Es evidente que esto está totalmente digitado y que buenas personas como el pobre Pelufo ya no saben como justificar lo injustificable; es triste pero real y si no lo creen vean ustedes mismos la nota a Rial



 
BloGalaxia